?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

читальное

Раз уж прорвалась мимо кордонов к компьютеру попала в интернет, напишу.
Мама написала пост о книгах, и я вот вспомнила...
Господа, а у вас бывает такое, что книга объективно хороша, стиль прекрасен, автор великолепен, сюжет наличествует, все хвалят - но не ваше? Не ваше, и все.
У меня сплошь и рядом :(
Прочитала несколько книг Пратчетта. Юмор, стиль, все дела, но с каждой книгой все меньше и меньше нравилось, и последнюю я даже не смогла себя заставить дочитать. Умные люди предположили, что просто перевод плохой. Ок, с инглишем дружим, попробовала прочитать в оригинале, та же история. Не мое.
В общем, к чему это я. Сашка привез две книги Ремарка. Одолела "Тени в раю". Не знаю, браться ли за "Триумфальную Арку".
Читала маленькими порциями. Вообще, очень проникновенно написано, все эти метания показаны: как немец, пострадав от режима, бежит в Америку и видит, что там очень смутные представления о идущей войне. Но эти лирическо-алкогольные отступления... Я ими, грубо говоря, наелась, пока читала "Жизнь взаймы". "Мы зашли в ресторан, но там не было мартини, поэтому мы пили просто водку". И через каждые две страницы они употребляют различные напитки. И страдают, страдают, страдают...
Думается мне, я все-таки буду читать "Триумфальную арку". А подобные сцены пробегать по диагонали.
Кстати, о "Тенях в раю". Есть там такая Кармен. Которую упорно величают круглой дурой. Бедняжка Кармен. По-моему, она там самая мудрая. Плыть мимо неприятностей, не замечая их. И, что характерно, она о своем кавалере не очень высокого мнения. Говорит, что он слишком умный. Это так вот изящно подчеркнуто - что она отдает себе отчет в том, что он ее считает глупой. В общем, прелестный персонаж.

Кстати, о читальном. То есть, не совсем кстати, и писать об этом по соседству с Ремарком как-то очень претенциозно с моей стороны :) но тем не менее.
Хельга весьма любезно продолжила иллюстрировать вампирские истории. И вот кликабельный Фред ее авторства:

Мне в рисунке больше всего нравится горловина водолазки. Не знаю, почему. Наверное, потому, что обожаю всякие складочки.
Спасибо, Хельга.

Comments

( 22 пришли со скакалками — Зайти со скакалкой )
helga_trush
Apr. 24th, 2008 12:54 pm (UTC)
няк-няк)
хотя ворот водолазки задумывался как шейный платок, поэтому он такой складчатый))

Edited at 2008-04-24 12:56 pm (UTC)
sulwen_earel
Apr. 24th, 2008 12:58 pm (UTC)
Упс, я тупица. Извини
helga_trush
Apr. 24th, 2008 01:00 pm (UTC)
=) в следующий раз подпишу)))))))))))
(Deleted comment)
sulwen_earel
Apr. 24th, 2008 03:38 pm (UTC)
Спасибо. Тоже авторства Хельги :))
rrr_nightingale
Apr. 24th, 2008 01:11 pm (UTC)
Ремарк - это круто!!! Правда, его американские истории очень похожи друг на друга, они - как попытка осмыслить ситуацию, так или иначе. Ну да, герои пьют. Я думаю, это реалистично, особенно в такой сложной ситуации, но все-таки у Ремарка мне больше всего нравятся другие произведения, более стабильные, что ли. Без этой обстановки "побега".
sulwen_earel
Apr. 24th, 2008 03:38 pm (UTC)
Я читала много романов о сложных ситуациях, где пили не так много :))
rrr_nightingale
Apr. 25th, 2008 06:42 am (UTC)
Нуу... Наверное :) А мне даже нравится эта обстановка, немного ненормальная, со сдвигом. Отражает внутренний разлад. В общем, я думаю, действительно все зависит от вкусов и предпочтений, бывают "не твои" вещи, и с этим уж ничего не поделать))
sulwen_earel
Apr. 25th, 2008 02:22 pm (UTC)
На вкус и цвет, в общем :))
lossendir
Apr. 24th, 2008 01:38 pm (UTC)
А чтение,это как любовь - насильно мил не будешь.
sulwen_earel
Apr. 24th, 2008 03:39 pm (UTC)
Возможно...
Просто не раз уже слышала "Как ты можешь не любить **?"
А вот так не могу :((
andru379
Apr. 24th, 2008 02:48 pm (UTC)
Конечно бывает. Люди воспринимают книги по разному.
sulwen_earel
Apr. 24th, 2008 03:39 pm (UTC)
Спасибо
mirkina
Apr. 24th, 2008 02:51 pm (UTC)
Бывает. Или иногда - начало книги нравится, а к концу разочаровываешься. Мы ищем в книгах себя, наверное. И если не находим - это не трагедия, ведь есть другие книги :)

Фред - дивный!!
sulwen_earel
Apr. 24th, 2008 03:39 pm (UTC)
Мне он тоже нравится :)))
3hvost
Apr. 24th, 2008 03:52 pm (UTC)
Я вот вычитала, что французы в прошлом году пытались выдвинуть Вербера на "Букера". Вроде, как самый крутой франкоязычный писатель современности. "Танатонавтов" я так и не осилила. А "муравьиный" цикл вообще не смогла заставить себя начать читать.
ЗЫ: на пост про мужиков и бабс(22 числа) киньте с Сашей по 2 коммента. Можете просто знаками препинания обойтись. Очень НАДО!!!
thegoldencat
Apr. 24th, 2008 04:07 pm (UTC)
Ооооо, было сколько угодно.
Тот же Пратчетт - абсолютно не моё...
sulwen_earel
Apr. 25th, 2008 06:39 am (UTC)
Ыыы :) я не отщепенка :))
3hvost
Apr. 24th, 2008 06:26 pm (UTC)
В принципе,это ощущение может возникнуть и при чтении разных книг одного и того же автора. Тот же Панов: ТГ идет нормально, Анклавы пробуксовывают.
sulwen_earel
Apr. 25th, 2008 06:39 am (UTC)
У тебя тоже?
mary_el
Apr. 25th, 2008 06:45 am (UTC)
Каюсь, я так и не прочла "Сто лет одиночества". Не добралась даже до середины книги - не мое это и все. А все знакомые в восторге, и смотрят на меня, как на идиотку :(

Фрэд просто чудо :)
sulwen_earel
Apr. 25th, 2008 02:27 pm (UTC)
Я тоже не одолела... Правда, у меня есть оправдание: я пыталась читать его по-испански, а испанского я не знаю :)))

Спасибо. Мне тоже нравится это Фред
( 22 пришли со скакалками — Зайти со скакалкой )