?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я уже высказывала точку зрения, что контекст форевер. Но и здесь не обходится без подводных течений. Поэтому сегодня скажу немножко о ложной импликации. А по-русски - о явлении, когда у собеседников разные представления о подтексте.
Вообще, в лингвистике, насколько я знаю, не принято делить дискурс на истинный и ложный. Скорее на успешный/неуспешный. Случаи, когда "коммуникация не состоялась", отражены во многих анекдотах.
Например:
"- Извините, прошу прощения, что отвлекаю, но не будете ли вы так любезны подсказать, если вам не трудно, как пройти в библиотеку, пожалуйста.
- Слющий, дарагой, ты так вежливо попросил - да как хочешь!"
Много таких анекдотов, словом. Еще два навскидку могу вспомнить, но не буду анекдотами сыпать :) Лучше приведу классический пример такой несостоявшейся коммуникации.
А: Извините, где тут магазин "Ромашка"?
В: А он сегодня не работает.
Что описывает данная ситуация? Возможно, собеседнику А. магазин требовался в качестве ориентира ("а напротив магазина дом, где живет знакомый"). Но собеседник В. понял вопрос совершенно иначе: человек разыскивает магазин, чтобы сделать там покупки.
Итак, контекст может быть еще и индивидуальным.

Ваши мнения, господа?

Метки:

Comments

( 11 пришли со скакалками — Зайти со скакалкой )
ok_37kaf
Feb. 26th, 2008 07:13 pm (UTC)
да что далеко за примерами лезть... вынуждена участвовать именно в таком общении на форуме Беспредела 0_0
"Он, наверное, пренебрегает моей теорией вообще и другим запрещает..." - "Пусть этой теорией парятся те, кто может, я просто не в состоянии... и надеюсь что оно не будет общеобязательным..."
sulwen_earel
Feb. 26th, 2008 07:25 pm (UTC)
Даа... и правда, такое общение часто происходит. Сочувствую
3hvost
Feb. 26th, 2008 07:21 pm (UTC)
пример из жизни: папа в Ставрополе когда был, понадобилось ему на автовокзал.Спрашивает у первого встречного,на чем доехать до вокзала. ОТвечает: на троллейбусе. А на каком? на том же, что и к ж/д вокзалу идет.
Папа ругался, а Вовка ржал стоял.
sulwen_earel
Feb. 26th, 2008 07:42 pm (UTC)
мда. Логика...
rrr_nightingale
Feb. 26th, 2008 07:44 pm (UTC)
Ну а как же иначе? Вообще в общении может произойти столько нестыковок, что я удивляюсь, как людям удается до чего-то договориться иногда)) Наверное, я тоже не учитываю каких-то факторов...
sulwen_earel
Feb. 26th, 2008 07:55 pm (UTC)
Да :) сколько людей, столько мнений. То есть, контекстов
ninquenaro
Feb. 27th, 2008 02:37 am (UTC)
А мы с матерью из-за этого контекста сутки не разговаривали. Потому что я воспринял сказанное, как оскорбление смертное, а оказалось, что в виду имелась вещь ругательная, но в разы более безобидная...
sulwen_earel
Feb. 27th, 2008 08:26 am (UTC)
:( бывает. Сочувствую
(Deleted comment)
sulwen_earel
Feb. 27th, 2008 06:14 pm (UTC)
Да, и правда... Трудно, когда не видишь реакцию собеседника
schreik
Feb. 27th, 2008 07:27 pm (UTC)
на это и нужны смайлики ;) (вот такие как раз)
Хм, а я бы про "Ромашку" сказал сначала - где, а потом добавил бы, что она не работает.
sulwen_earel
Feb. 27th, 2008 07:44 pm (UTC)
Доброжелательные бабульки опускают информацию о местонахождении в таких случаях :) пару раз сталкивалась
да, все индивидуально...
Смайлики - великое изобретение
( 11 пришли со скакалками — Зайти со скакалкой )