?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

К старому вопросу...

Меня всегда удивляло, когда автор, желая изобразить "иностранный язык", коверкает один из уже существующих. ПОЧЕМУ?! Почему нельзя просто взять любой язык, если уж свой не придумывается?
Камша этим страдает. Об ее издевательствах над испанским Аксиома уже упоминала. И Морродэль тоже.

Теперь откопала какую-то книжку из той же серии. Книжка сама по себе ничего, читабельная. Но о Боже, зачем так корежить иврит? Ведь подавляющее большинство русскоязычной аудитории иврита /как и испанского/ все равно не знает. Так зачем его искажать?
Объясните мне, зачем? Неужели авторы думают, что могут нарушить авторские права?
Так на языки авторских прав нет :)

Comments

( 16 пришли со скакалками — Зайти со скакалкой )
aksioma_tg
Aug. 6th, 2006 03:40 pm (UTC)
это не Угрюмова, часом?
sulwen_earel
Aug. 6th, 2006 05:50 pm (UTC)
Не, Давыдов какой-то
sulwen_earel
Aug. 6th, 2006 05:50 pm (UTC)
Кста, Угрюмова тоже грешит этим. но в меньшей степени
ivry
Aug. 6th, 2006 03:47 pm (UTC)
А пример?
sulwen_earel
Aug. 6th, 2006 05:54 pm (UTC)
Например "Имха" Это "има". "Ма бед'ом". "Насихэ". "Шелих"...
Примеров много. Целыми фразами
Злюссссссь
tintaril
Aug. 6th, 2006 05:28 pm (UTC)
Да, что за книжка?
sulwen_earel
Aug. 6th, 2006 05:47 pm (UTC)
"Власть молнии" А. Давыдов
tintaril
Aug. 6th, 2006 05:49 pm (UTC)
Присоединяюсь к просьбе привести примеры исковерканного иврита.
sulwen_earel
Aug. 6th, 2006 05:55 pm (UTC)
Я Иври привела пример
d_rugaya
Aug. 6th, 2006 05:43 pm (UTC)
имхо, потому что фантазии на что-то полностью уникальное не хватает, а брать что-то "настоящее" - это расписываться в собственной беспомощности. Вот и выкручиваются, как могут...
Надеюсь, это ты не про Вольху с ее тролльим:)... (иврита я все равно не зна, так что отличить его от полностью выдуманного языка не смогу...)
sulwen_earel
Aug. 6th, 2006 05:44 pm (UTC)
Нет, у Вольхи я никакого языка не опознала. Это "Власть молнии". Автора лень сейчас идти смотреть, гляну - скажу
sulwen_earel
Aug. 6th, 2006 05:56 pm (UTC)
Давыдов
d_rugaya
Aug. 6th, 2006 05:58 pm (UTC)
Ясн... А кроме всего прочего, читать стоит или лучче не напряшаться?
sulwen_earel
Aug. 6th, 2006 06:00 pm (UTC)
Вообще, книжка вполне ничего. С языковой стороны грамотная. Если не принимать в расчет эти жуткие искажения /которые, впрочем, мало кому интересны/
С фактической стороны... на любителя, вообще.
Но читать стоит. Хотя бы один раз
d_rugaya
Aug. 6th, 2006 06:02 pm (UTC)
Значит, почитаем:)
morlot
Aug. 7th, 2006 06:09 am (UTC)
У них не хватает воображения...
( 16 пришли со скакалками — Зайти со скакалкой )